Enseñanzas que nos deja la muerte de De la Sota

Detalles

Creado en Lunes, 17 Septiembre 2018 15:30

¿El exceso de confianza y una ruta más segura mataron a De la Sota?

     La muerte del ex gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, ha sacudido al país en general, y muy especialmente a la clase política argentina. Era un hombre en su plenitud, con grandes proyectos y ambiciones, algunas públicamente conocidas. Una pena, su repentina y evitable muerte.

     Dicen que esa autovía 36,que une Rio Cuarto con Córdoba, erasu obsesión y la impulsó con ahínco. La quería para que no hubiera que lamentar más muertos en la ruta. Tenía una razón de peso para ello: en la vieja ruta había muerto su padre.  Por chicanas de la política, su obra se demoró 10 años y  se completó el año pasado. Al fin lo había logrado. La ruta, había sido reemplazada por una autovía, reduciendo las posibilidades de un choque frontal. Un progreso indiscutible.

     Él se habrá sentido feliz con este logro. Y la habrá disfrutado muchas veces circulando más rápido que antes. Sintiéndose seguro. Tenía un muy buen auto y una ruta sin riesgos de encontrarse con un vehículo  de frente. Por eso correría a mucho más que la velocidad permitida, lo que se deduce de su reclamo  a las autoridades de Vialidad pidiendo una máxima de 130 Km/h, según testimonian algunos de sus mensajes de Twitter, por ejemplo,  el del  29 de diciembre pasado para  que  elevaran el límite de velocidad de la autovía de los 110km/h vigentes a 130km/h. Para el ex mandatario, los indicadores con máximas de 40, 60, 80 y 110 km/h que aparecían en distintos tramos eran "absurdos, porque nadie los respeta".

     Sin duda, él era uno de ellos. Que como mucha gente, al encontrarse con una autovía o autopista  en buen estado, piensa que puede circular a más velocidad que la permitida, mucha más, y más todavía con un buen vehículo, con alta tecnología para la seguridad. Se genera la creencia de que nada malo les va a pasar, surge el “exceso de confianza”, más todavía cuando es una ruta muy conocida y transitada con frecuencia, se da el “aprendizaje de probabilidades”:  tantas veces recorrida, “ si nunca me pasó nada, nunca me va a pasar”.

     Pero esa creencia niega la realidad fáctica de que en el sistema del tránsito no estamos solos, dependemos unos de otros y de que lasleyes de la física siguen rigiendo aún en las autopistas más grandes, bien mantenidas y seguras y aún con los mejores autos. Como, por ejemplo, las de la energía cinética y las de la inercia. Las que hacen que para detener un coche a 80 km/h se necesite  casi la mitad de metros  que para frenar a 110 km/h y a más velocidad muchos metros más. ¿A qué velocidad circulaba De la Sota? Las evidencias  indican que el impacto fue a muy  alta velocidad. ¿Iba cansado? Eso  lentifica las reacciones. ¿Distraído? No lo sabemos.

     Lo que está claro es que, aunque se tenga la mejor ruta y la mayor experiencia al volante, el comportamiento humano sigue siendo el determinante en la mayoría de las tragedias viales.

     Los políticos y lasautoridades deberían comprenderlo e implementar una política integral de Seguridad Vial que desarrolle todos sus pilares y, muy especialmente, el controly las sanciones a quienes no respetan las normas de tránsito para que no sigan muriendo más de 7000 valiosas personas al volante cada año en nuestro país.

Fuente y foto: Clarín